qu’il admire, un admirateur reste personnellement en dehors…, évite de voir que cet objet contient
vis-à-vis de lui l'exigence d'être ou du moins d'aspirer à être ce qu’il admire » 9
La contemplation du Christ n'est donc pas un divertissement esthétique, ni un libre passe-
temps et moins encore une curiosité intellectuelle ; mais une passion jamais satisfaite et un besoin
impérieux de le connaître, de l’aimer, de le suivre : nous voulons contempler toujours mieux Celui à
qui nous voudrions nous attacher davantage, parce que « adhérer toujours plus au Christ » constitue
le « centre de la vie consacrée » 10.
Nous les salésiens contemplons Jésus avec notre spécificité bien précise. Notre forme de vie
réalise le projet apostolique de Don Bosco : « être dans l'Eglise signes et porteurs de l'amour de
Dieu pour les jeunes, spécialement les plus pauvres. En remplissant cette mission, nous trouvons le
chemin de notre sanctification » (Const. 2). La mission salésienne, qui « donne à toute notre
existence de son allure concrète » (Const. 3), nous rend plus « sensible à certains traits de la figure
du Seigneur » (Const. 11) et fait que notre contemplation du Christ et notre agir chrétien
s’imprègnent de passion pour Dieu et de compassion pour les jeunes. Nous salésiens, nous
connaissons, aimons et suivons Jésus, en étant parmi les jeunes. Plongés dans le monde et les
soucis de la vie pastorale, nous apprenons à rencontrer le Christ à travers ceux auxquels nous
sommes envoyés (cf. Const. 95). Notre accès au Christ passe par les jeunes. Nous salésiens, nous ne
pouvons pas penser, voir, trouver, aimer ni suivre le Christ sans être entourés de jeunes ou du moins
sans être conscients de leur être envoyés. Les jeunes sont notre mission et «la part qui nous revient,
notre plus bel héritage » (cf. Ps 15, 6). Loin des jeunes, nous n'arrivons pas à contempler le Christ
ou du moins nous ne regardons pas le Christ contemplé par Don Bosco ; les jeunes à qui nous
sommes envoyés sont le lieu et la raison de notre expérience chrétienne. Cela signifie qu'il existe
une route salésienne pour contempler et, par conséquent, connaître, aimer et suivre Jésus.
Puisque la Christologie est la réflexion systématique sur la personne et sur l'œuvre de Jésus de
Nazareth, le Christ, le Fils de Dieu, on pourrait se demander s'il peut y avoir une « christologie
salésienne » ou si, pour être authentique, la christologie ne doit avoir aucun adjectif.
Il est clair que, pour être elle-même, la réflexion christologique doit être fidèle à son rôle, qui
concerne la compréhension et l'intelligence dans la foi de la personne réelle, concrète et historique
de Jésus de Nazareth, professé comme Christ et Fils de Dieu. Elle doit aussi rester fidèle à la façon
dont la tradition normative chrétienne a compris et expliqué cette figure le long et siècle.
Cependant cette fidélité n'exclut pas des approches différentes de la personne et de l'œuvre de
Jésus, sans jamais en épuiser la richesse ; le mystère personnel même du Christ les requiert et les
rend inévitables. S'il est vrai qu’aucune personne humaine ne peut se définir en une seule phrase, se
fixer dans une seule attitude, ni se contempler sous une perspective unique, cela vaut bien
davantage pour Jésus, fils de Marie et Fils de Dieu, vrai homme et vrai Dieu. Plus nous nous
approchons, plus nous percevrons la figure du Christ comme un mystère. Elle ne perd donc pas son
actualité ni sa nécessité, la question que Jésus pose à ses disciples et continue à nous poser à nous
aussi : « Et vous, que dites-vous ? Pour vous, qui suis-je ? » (Mc 8, 29).
Parmi tous les facteurs qui « diversifient » les perspectives et donc multiplient les réponses à
la question christologique, nous pouvons mentionner :
– La permanente profession ecclésiale de foi qui, durant deux mille ans a utilisé des concepts et
des termes différents pour comprendre et exprimer l'expérience du salut dans le Christ et où
apparaît plus que l’immutabilité des formules, la volonté de fidélité des croyants ;
9
S. KIRKEGAARD, Esercizio del cristianesimo (Exercice du christianisme), in Opere, traduction dirigée par C.
FABRO, Sansoni, Florence, 1972, p. 812
10
CIVCSVA, Repartir du Christ, n° 21
4