BS-giugno-2025-de


BS-giugno-2025-de

1 Page 1

▲torna in alto
Das Philippus-Syndrom und das
Andreas-Syndrom
In der Erzählung des Johannesevangeliums, Kapitel 6, Verse
4-14, die die Brotvermehrung schildert, finden sich einige
Details, auf die ich jedes Mal, wenn ich über diesen Abschnitt
meditiere oder ihn kommentiere, ausführlich eingehe.
Alles beginnt damit, dass Jesus angesichts der „großen“
hungrigen Menge die Jünger auffordert, die Verantwortung zu
übernehmen, sie zu speisen.
Die Details, von denen ich spreche, sind erstens, als
Philippus sagt, dass dieser Auftrag aufgrund der großen
Menschenmenge unmöglich sei. Andreas hingegen weist darauf
hin, dass „es ist ein Knabe hier, welcher fünf Gerstenbrote
und zwei Fische hat“, um dann diese Möglichkeit mit einem
einfachen Kommentar herabzuwürdigen: „allein was ist das auf
so viele?“ (V.9).
Ich möchte einfach mit Ihnen, liebe Leserinnen und Leser,
teilen, wie wir Christen, die den Auftrag haben, die Freude
unseres Glaubens zu teilen, manchmal unwissentlich vom
Philippus-Syndrom oder vom Andreas-Syndrom angesteckt werden
können. Manchmal vielleicht sogar von beiden!
Im Leben der Kirche, wie auch im Leben der Kongregation und
der Salesianischen Familie, mangelt es nicht an
Herausforderungen, und das wird auch immer so bleiben. Unser
Auftrag besteht nicht darin, eine Gruppe von Menschen zu
formen, die nur versucht, sich wohlzufühlen, ohne zu stören
und ohne gestört zu werden. Es ist keine Erfahrung aus
vorgefertigten Gewissheiten. Zum Leib Christi zu gehören,
sollte uns nicht ablenken oder aus der Realität der Welt, so
wie sie ist, herausnehmen. Im Gegenteil, es treibt uns an,
voll in die Geschehnisse der menschlichen Geschichte
involviert zu sein. Das bedeutet vor allem, die Realität nicht
nur mit menschlichen Augen zu betrachten, sondern auch und vor

2 Page 2

▲torna in alto
allem mit den Augen Jesu. Wir sind eingeladen, uns von der
Liebe leiten zu lassen, die ihre Quelle im Herzen Jesu hat,
das heißt, für andere zu leben, wie Jesus es uns lehrt und
zeigt.
Das Philippus-Syndrom
Das Philippus-Syndrom ist subtil und deshalb auch sehr
gefährlich. Die Analyse, die Philippus anstellt, ist richtig
und korrekt. Seine Antwort auf die Einladung Jesu ist nicht
falsch. Seine Argumentation folgt einer sehr linearen und
fehlerfreien menschlichen Logik. Er betrachtete die Realität
mit seinen menschlichen Augen, mit einem rationalen Verstand
und, alles in allem, mit einer nicht gangbaren Denkweise.
Angesichts dieser „durchdachten“ Vorgehensweise hört der
Hungrige auf, mich anzusprechen, das Problem ist seins, nicht
meins. Um genauer zu sein, im Licht dessen, was wir täglich
erleben: Der Flüchtling hätte zu Hause bleiben können, er soll
mich nicht stören; der Arme und der Kranke müssen selbst
zurechtkommen, und es ist nicht meine Aufgabe, Teil ihres
Problems zu sein, geschweige denn, eine Lösung für sie zu
finden. Das ist das Philippus-Syndrom. Er ist ein Nachfolger
Jesu, aber seine Art, die Realität zu sehen und zu deuten,
bleibt stehen, unerschüttert, Lichtjahre entfernt von der
seines Meisters.
Das Andreas-Syndrom
Dann folgt das Andreas-Syndrom. Ich sage nicht, dass es
schlimmer ist als das Philippus-Syndrom, aber es fehlt nicht
viel, um noch tragischer zu sein. Es ist ein feines und
zynisches Syndrom: Es sieht eine mögliche Gelegenheit, geht
aber nicht darüber hinaus. Es gibt eine winzige Hoffnung, aber
menschlich gesehen ist sie nicht gangbar. Dann kommt es dazu,
sowohl die Gabe als auch den Geber zu herabzuwürdigen. Und der
Geber, der in diesem Fall „Pech“ hat, ist ein Junge, der
einfach bereit ist, das zu teilen, was er hat!
Zwei Syndrome, die noch immer unter uns sind, in der Kirche
und auch unter uns Hirten und Erziehern. Eine kleine Hoffnung

3 Page 3

▲torna in alto
zu zerstören ist einfacher, als Raum für die Überraschung
Gottes zu lassen, eine Überraschung, die eine noch so kleine
Hoffnung zum Blühen bringen kann. Sich von dominierenden
Klischees beeinflussen zu lassen, um Möglichkeiten nicht zu
erkunden, die reduktionistische Lesarten und Auslegungen
herausfordern, ist eine ständige Versuchung. Wenn wir nicht
aufpassen, werden wir zu Propheten und Vollstreckern unseres
eigenen Untergangs. Wenn wir uns ständig in einer menschlichen
Logik verschließen, die „akademisch“ raffiniert und
„intellektuell“ qualifiziert ist, wird der Raum für eine
evangelische Lesart immer enger und verschwindet schließlich
ganz.
Wenn diese menschliche und horizontale Logik in Frage gestellt
wird, ist eines der Zeichen, die sie hervorruft, das der
„Lächerlichkeit“. Wer es wagt, die menschliche Logik
herauszufordern, weil er die frische Luft des Evangeliums
hereinlässt, wird mit Spott überschüttet, angegriffen,
verspottet. Wenn dies der Fall ist, können wir seltsamerweise
sagen, dass wir auf einem prophetischen Weg sind. Die Wasser
bewegen sich.
Jesus und die beiden Syndrome
Jesus überwindet die beiden Syndrome, indem er die als zu
gering und folglich irrelevant erachteten Brote „nimmt“. Jesus
öffnet die Tür zu jenem prophetischen und glaubenden Raum, den
wir bewohnen sollen. Angesichts der Menge können wir uns nicht
mit selbstbezogenen Lesarten und Auslegungen begnügen. Jesus
nachzufolgen bedeutet, über die menschliche Argumentation
hinauszugehen. Wir sind berufen, die Herausforderungen mit
seinen Augen zu betrachten. Wenn Jesus uns ruft, verlangt er
von uns keine Lösungen, sondern die Hingabe unseres ganzen
Selbst, mit dem, was wir sind und was wir haben. Und doch
besteht die Gefahr, dass wir angesichts seines Rufs stehen
bleiben und folglich Sklaven unseres Denkens und gierig nach
dem werden, was wir zu besitzen glauben.
Nur in der Großzügigkeit, die auf der Hingabe an sein Wort
gründet, gelangen wir dazu, die Fülle des providentiellen

4 Page 4

▲torna in alto
Handelns Jesu zu ernten. „Sie sammelten also, und füllten
zwölf Körbe mit den Stücken an, welche von den fünf
Gerstenbroten denen übriggeblieben waren, die gegessen hatten“
(V.13): Das kleine Geschenk des Jungen trägt auf überraschende
Weise Frucht, nur weil die beiden Syndrome nicht das letzte
Wort hatten.
Papst Benedikt kommentiert diese Geste des Jungen wie folgt:
„In der Szene der Brotvermehrung wird auch auf die Anwesenheit
eines kleinen Jungen verwiesen, der angesichts der
Schwierigkeit, so vielen Leuten zu essen zu geben, das Wenige,
das er hat, für die anderen bereitstellt: fünf Gerstenbrote
und zwei Fische. Das Wunder wird nicht aus dem Nichts
hervorgebracht, sondern aus einem ersten bescheidenen
gemeinsamen Teilen dessen, was ein einfacher kleiner Junge bei
sich hatte. Jesus fordert uns nicht ab, was wir nicht haben,
sondern läßt uns sehen, daß sich das Wunder – wenn jeder das
Wenige anbietet, das er besitzt – immer neu ereignen kann:
Gott vermag unsere kleine Geste der Liebe zu vermehren und uns
an seiner Gabe Anteil haben zu lassen“ (Angelus, 29. Juli
2012).
Angesichts der pastoralen Herausforderungen, die uns
bevorstehen, angesichts des großen Durstes und Hungers nach
Spiritualität, den die Jugendlichen ausdrücken, lasst uns
versuchen, keine Angst zu haben, nicht an unseren Dingen, an
unseren Denkweisen festzuhalten. Lasst uns das Wenige, das wir
haben, ihm anbieten, lasst uns uns dem Licht seines Wortes
anvertrauen, und möge dieses und nur dieses der bleibende
Maßstab unserer Entscheidungen und das Licht sein, das unser
Handeln leitet.
Foto: Evangelisches Wunder der Brot- und Fischvermehrung,
Buntglasfenster der Tewkesbury Abbey in Gloucestershire
(Vereinigtes Königreich), Werk aus dem Jahr 1888, hergestellt
von Hardman & Co